蚌埠信息网

同门师姐师弟过招两家“地瓜老火锅”斗法

地瓜最初是杂粮。大多数人已经远离它很长时间了。但是如今,地瓜的名字已经不小了,火锅店为此而战。事实并非如此,重庆大坪街上的两个“广州老火锅”就以“红薯”为名向法院起诉。原来,两家商店相距一百米,商店的“甜火锅”感觉到“红薯的老火锅”的侵权。 “嘎儿”一词太小,无法完全误导消费者。 “甜瓜”商标注册人说,他要求对方停止侵权行为,并赔偿经济损失4.5万元。 “红薯老火锅”说,他们注册了“红薯”商标,没有侵权。前一天,该案在渝中区法院开庭审理,法官未在法院宣判该案。

原告:停止侵权和赔偿

43岁的彭先生位于九龙坡区,是“地瓜”商标的注册人,目前拥有40多家特许经营店。昨天,在渝中区法院,其律师向记者展示了一个以商标“ Guigua old”注册的“ 《商标注册证》”,其批准的服务项目(43类)显示:餐厅,有效期为2012年4月28日至2022年4月27日。

先生。彭抱怨说,大坪火锅店没有在营业场所使用他的许可使用“地瓜”一词。尽管全名是“嘎儿地瓜老火锅”,但是“嘎儿”一词很小,“葫芦火锅”的五个单词的字体很大,一眼无法分辨。

去年下半年,彭先生在附近开了一家专营店。 “红薯老火锅”严重影响了专营店的经营。今年年初,彭先生发出律师函,要求对方停止侵权并赔偿损失,但被拒绝。为此,他起诉榆中区法院,要求法院裁定对方停止侵权行为,赔偿经济损失人民币4.5万元,律师费和公证费人民币4300元,用于调查取证。

“早在2009年11月,彭先生和他的姐夫王先生就开了'Gourd Hot Pot'商店。”在法庭上,律师签发了商标注册证书,公证证书,工商许可证和城市。火锅协会常务理事单位颁发的注册证书。

被告:另一方是恶意网络人

“德国红薯火锅”的律师说,他们今年使用的“红薯”也是注册商标。他们没有任何侵权行为,因此不应承担原告要求的经济损失。在法庭上,被告律师掏出了《商标注册证》,证明“红薯”是其注册商标。被告代理人认为,“老火锅”在重庆是一种独特的烹饪方法,属于流行词。

“ 2009年4月,我们开始运行旧火锅,比旧火锅早了半年。”代理人说,根据《商标法》第31条,商标注册申请不得损害他人的现有在先权利,也不得以未经授权的方式预注册已被他人使用且具有一定影响力的商标。 “另一方具有恶意的域名抢注行为,并且另一方从未收到法院传票前与我们进行过沟通。”

原来的部门与老师和姐姐相同。

“您注册的已批准服务项目属于(35类),即酒店的业务管理。”在法院,原告律师质疑另一方不属于饮食类别,因此不能用作饮食商标。双方表示可以调解,此案未在法院宣布。

昨天,记者在大坪正街上看到,该地区有两个火锅不到100米。其中一个在红薯老火锅的招牌前添加了两个单词“嘎儿”,但字体比的要晚。这五个单词要小得多。随后,记者打电话给“老火锅”的老板杨女士,她说她和彭先生正在学习同一个主人的烹饪技巧。她比彭先生早读书了一年。她的商店在彭先生的专营店之前开业。 “目前的判断结果尚未出来。我暂时不会作出任何回应。”

彭先生说,他和杨女士曾在硕士学习了一段时间,但这与案件无关。

重庆餐饮|重庆火锅|甜火锅