蚌埠信息网

你并不“造” ZAO的隐患远不止是流氓用户协议

MyWishList购买微力2019.9.3我想分享

上周六,一个名为“ZAO”的应用程序突然在一群朋友中爆炸。仔细看看,可能在上传你自己的头像后,你可以用电影和电视剧中每个明星的脸替换你的脸,以生成你自己的“表演”剪辑。

当我在星期六下午看到第一个分享时,我被提醒了FaceApp,之前因隐私和个人数据安全原因而被警告。本周很多人都嘲笑李艳红对中国人隐私观念的评价。我认为不应该有人使用它,也没有严重的问题。

等待下午的下午,打开朋友圈,发现这个APP有刷屏幕的倾向。但与此同时,有些人开始质疑其安全性。

无聊的几篇文章,我很失望这些文章主要说这个APP的用户协议有一些强制性的行为,并且这一点有一点字数。

这个话题似乎已经开始在那个晚上发酵,但可能是由于周末的其他主编,各种批评文章仍在盯着用户条款。

当时很奇怪,这些人没有经历过PC时代吗?在PC时代(更不用说PC互联网时代),EULA(最终用户许可协议)是一个不是恶棍的反绅士。如果真的认真对待EULA,那么中国的大多数人将无法区分“共享软件”和“自由软件”。

事实上,即使是现在的APP,真正的“干净”是什么?是否是以安全为由强制要求许可的绅士?

FaceAPP也不错,ZAO也不错,这类应用的出现,更多的是不提醒大众,目前的技术发展已经大大打破了公安的感觉只要一张照片(谁就是一张)就可以生成A视频?

使用照片更改脸部以生成视频有什么危险?显然,它不是针对像支付宝这样的应用程序具有强大的风控制。

支付宝让我体验到几年前我从未授权的情况下的面子支付。对于改变面貌的视频来说,这自然不是一种技巧。真正可怕的是我们当前的身份验证系统。我们必须知道,ID卡在中国很多地方被用作认证工具,并且只能在ID卡上收集二维图像。

这是正确的,目前的技术已经可以生成变脸视频,许多场景仍在使用2D静止图像进行比较。例如,在我试图支付工商银行的面貌之前,我只收集了我的静止图像。我甚至在某些地方遇到过一些系统。十多年前,我比较了我的第一张身份证的形象并将其还给了我。如此大的宽容,虽然真的很方便,但也存在很大的隐患。

解决这个问题并不困难,即收集面部的景深信息。但这必将带来更多的监管问题。昨天的AI技术演示是一个很好的证明。与此同时,如何说服公众接受和转移他们的隐私也是一个需要考虑的问题。

安全永远不是某一点,而是“桶原则”。那么,在人工智能快递发展后的各种技术快速发展的时代,监管是否能够跟上公众所能容忍的各种漏洞所带来的监管滞后已经到了一个时间来面对和解决。

在不断变化的移动互联网时代,每天都会诞生无数新奇有趣的事物!

收集报告投诉

上周六,一个名为“ZAO”的应用程序突然在一群朋友中爆炸。仔细看看,可能在上传你自己的头像后,你可以用电影和电视剧中每个明星的脸替换你的脸,以生成你自己的“表演”剪辑。

当我在星期六下午看到第一个分享时,我被提醒了FaceApp,之前因隐私和个人数据安全原因而被警告。本周很多人都嘲笑李艳红对中国人隐私观念的评价。我认为不应该有人使用它,也没有严重的问题。

等待下午的下午,打开朋友圈,发现这个APP有刷屏幕的倾向。但与此同时,有些人开始质疑其安全性。

无聊的几篇文章,我很失望这些文章主要说这个APP的用户协议有一些强制性的行为,并且这一点有一点字数。

这个话题似乎已经开始在那个晚上发酵,但可能是由于周末的其他主编,各种批评文章仍在盯着用户条款。

当时很奇怪,这些人没有经历过PC时代吗?在PC时代(更不用说PC互联网时代),EULA(最终用户许可协议)是一个不是恶棍的反绅士。如果真的认真对待EULA,那么中国的大多数人将无法区分“共享软件”和“自由软件”。

事实上,即使是现在的APP,真正的“干净”是什么?是否是以安全为由强制要求许可的绅士?

FaceAPP也不错,ZAO也不错,这类应用的出现,更多的是不提醒大众,目前的技术发展已经大大打破了公安的感觉只要一张照片(谁就是一张)就可以生成A视频?

使用照片更改脸部以生成视频有什么危险?显然,它不是针对像支付宝这样的应用程序具有强大的风控制。

支付宝让我体验到几年前我从未授权的情况下的面子支付。对于改变面貌的视频来说,这自然不是一种技巧。真正可怕的是我们当前的身份验证系统。我们必须知道,ID卡在中国很多地方被用作认证工具,并且只能在ID卡上收集二维图像。

这是正确的,目前的技术已经可以生成变脸视频,许多场景仍在使用2D静止图像进行比较。例如,在我试图支付工商银行的面貌之前,我只收集了我的静止图像。我甚至在某些地方遇到过一些系统。十多年前,我比较了我的第一张身份证的形象并将其还给了我。如此大的宽容,虽然真的很方便,但也存在很大的隐患。

解决这个问题并不困难,即收集面部的景深信息。但这必将带来更多的监管问题。昨天的AI技术演示是一个很好的证明。与此同时,如何说服公众接受和转移他们的隐私也是一个需要考虑的问题。

安全永远不是某一点,而是“桶原则”。那么,在人工智能快递发展后的各种技术快速发展的时代,监管是否能够跟上公众所能容忍的各种漏洞所带来的监管滞后已经到了一个时间来面对和解决。

在不断变化的移动互联网时代,每天都会诞生无数新奇有趣的事物!